Es ist schon echt abartig, was da am heutigen Dienstag aus dem vermeintlich “jungen” Teil der CDU/CSU Fraktion im Bundestag so an Ideen hervorkam. Unter dem Titel “Für eine solidarische Demografie-Rücklage!” fordert diese “Jungfraktion” eine Zwangsabgabe für alle Kinderlosen und für Menschen, die weniger als zwei Kinder haben, wenn sie 25 Jahre oder älter sind. Da fragt man sich doch, wie dumm Politiker eigentlich sein können.
Das ich mich ausgerechnet am Valentinstag über eine derart bescheuerte Meldung ärgern muss, scheint mir schon fast übernatürliche Fügung zu sein und hat jetzt bereits einen Platz in meiner Jahresrückschau 2012 sicher. Da kommen nun also die “jungen” CDU/CSU Abgeordneten (“jung” meint jünger als 35) daher und meinen, dass alle Kinderlosen Bürger eine Abgabe von einem Prozent ihres Einkommens für die Pflege- und Krankenversicherung zahlen sollten. Um noch einen draufzusetzen, werden auch gleich Menschen mit eingeplant, die weniger als zwei Kinder haben. Diese sollen dann einfach die Hälfte der Abgabe, also 0,5 Prozent ihres Einkommens, zahlen.
Von der völligen Hinverbrandheit dieser Idee mal abgesehen, ist obendrein andauern die Rede von mehr Gerechtigkeit im Sozialsystem. Dieses müsse schließlich endlich gerechter werden. Menschen mit Kindern würden auf vieles im Leben verzichten und hätten es oft nicht leicht. Außerdem würden wir dann von den Kindern fremder im Alter finanziell versorgt werden. Gut, eigentlich war das mit dem Generationenvertrag unserer Sozialsysteme ja auch so gedacht. Es hat nur offenbar niemand damit gerechnet, dass unser Staat irgendwann derart wenig Anreiz zum Kinderkriegen geben würde, dass sich die demografische Lage in Deutschland zu ändern beginnt. Traurig ist auch, dass bei der ganzen Debatte die Homosexuellen im Lande völlig vergessen werden.
Und überhaupt. Warum fordert die CDU nicht auch gleich eine Abgabe für Menschen die arbeitslos sind? Wäre das dann nicht auch gerechter? Ich verzichte durch das Arbeitsleben schließlich auch auf eine Menge meiner Freizeit. Und leicht habe ich es im Job nun wirklich nicht. Der kleine Unterschied hier ist nur, dass auch ich arbeitslos werden kann und dann das Geld benötige, das andere in dem Moment für mich einzahlen. Kinder haben, dass kann ich als schwuler Mann in Deutschland allerdings nicht. Ich darf mit meinem Partner kein Kind adoptieren und Leihmutterschaft ist hierzulande auch verboten. Selbst machen kommt für mich natürlich ebenfalls nicht in Frage, da es ja schließlich keine Sache der freien Entscheidung ist, mit einer Frau ins Bett zu steigen. Diese Idee ist also Diskriminierung pur und mischt sich nicht nur eklatant in die frei gewählten Lebensentwürfe der Deutschen ein, sondern berücksichtigt zusätzlich auch noch diejenigen nicht, die, aus welchen Gründen auch immer, keine Kinder haben können oder dürfen.
So bleibt mir also als schwulem Mann nichts anderes übrig, als die schon jetzt existierende Sonderabgabe für Kinderlose zur Pflegeversicherung zu bezahlen und mich über den Dummfug zu ärgern, der da aus Unionskreisen hervorquillt. Das dabei mal wieder weder die Politiker noch die Medien an die Lesben und Schwulen im Lande denken, ist ja bereits symptomatisch für das ach so moderne Deutschland. Einen Lichtblick gibt es jedoch. Offenbar scheinen die meisten Köpfe von CDU und CSU nicht viel von dieser Idee zu halten.
Abschließend möchte ich noch diesen sehr lustigen und bösen Kommentar von Klaus Sturm (SWR) für die ARD empfehlen, indem auch mal an die Lesben und schwulen gedacht wurde.
Quellen: Welt Online, Welt Online, ZDF-Mediathek

Comments on: "Diskriminierung pur – Strafsteuer für Kinderlose?" (1)
Du sprichst mir aus der Seele. Hab mich heute am Mittagessen verschluckt, als ich diesen Witz gelesen habe! Erschreckend, mit was für Ideen junge Konservative heute noch glauben, sich profilieren zu können – unter dem Deckmantel christlicher Werte, versteht sich. Da ist nicht mal annähernd halb zuende gedacht. Was passiert, wenn Kinderlose Strafabgaben zahlen müssen? Es setzen Leute Kinder in die Welt, die für den Umgang mit und die Erziehung von Kindern überhaupt nicht geeignet sind (oder sich Kinder nicht leisten können). Das werden dann die richtig wertvollen Mitglieder unserer Gesellschaft.